Vega Server

Только ПО разработанное в Вега-Абсолют
petrov_ab
Иногда пишу
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Вт, 16 июл 2019 16:42
Откуда: Подмосковье

Re: Vega Server

Сообщение petrov_ab » Вт, 17 дек 2019 15:28

Понятно, что канал не поможет, привел только как пример. С сервером все веселее - LORA протокол стековый, на основе очередей. Т.е. надо чтобы оба сервера вели синхронные очереди чуть ли не в рантайме. А самая "веселуха" - это пограничный момент, когда сервер умирает в момент после передачи сообщения к БС но до приема подтверждения или ответа... Все это надо очень правильно обработать, а это уже практически управление процессами в операционках. Семафоры и т.п.

senswet
Мимо проходил
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт, 18 июл 2019 15:18

Re: Vega Server

Сообщение senswet » Вт, 17 дек 2019 15:54

petrov_ab писал(а):
Вт, 17 дек 2019 15:28
Понятно, что канал не поможет, привел только как пример. С сервером все веселее - LORA протокол стековый, на основе очередей. Т.е. надо чтобы оба сервера вели синхронные очереди чуть ли не в рантайме. А самая "веселуха" - это пограничный момент, когда сервер умирает в момент после передачи сообщения к БС но до приема подтверждения или ответа... Все это надо очень правильно обработать, а это уже практически управление процессами в операционках. Семафоры и т.п.
Не думаю, что синхронизация в данном случае имеет какой-либо смысл. Скорее всего она вообще не предусмотрена стандартом. Я привел пример независимого существования двух одновременно работающих серверов, каждый их которых не подозревает о существовании другого и ведет собственную базу данных. В случае потери основного сервера, мы сможем извлечь данные из базы резервного, чтобы затем восполнить ими пробел в базе данных основного сервера.

yuri
Мимо проходил
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт, 15 ноя 2019 11:25

Re: Vega Server

Сообщение yuri » Вт, 17 дек 2019 16:16

senswet писал(а):
Вт, 17 дек 2019 15:11
UDP используется и в первом и во втором случае, это протокол транспортного уровня.
То, что UDP транспорт - это понятно. Не понятно ожидает ли базовая станция ответ от КОНКРЕТНОГО сервера или ей все равно кто примет соединение и ответит "с той стороны".

Хотелось бы почитать что-нибудь от разработчиков относительно протокола сетевого взаимодействия уровня приложения между сервером и базовой станцией. Или это NDA ?

senswet
Мимо проходил
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт, 18 июл 2019 15:18

Re: Vega Server

Сообщение senswet » Вт, 17 дек 2019 17:36

yuri писал(а):
Вт, 17 дек 2019 16:16
То, что UDP транспорт - это понятно. Не понятно ожидает ли базовая станция ответ от КОНКРЕТНОГО сервера или ей все равно кто примет соединение и ответит "с той стороны".
UDP работает без установления соединения. То есть входящие и исходящие пакеты не ассоциированы друг с другом. Вы можете вообще запретить весь трафик с сервера в сторону базовой станции командой iptables -A INPUT -s x.x.x.x -j DROP, но база продолжит слать пакеты серверу, а тот будет принимать их.

yuri
Мимо проходил
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт, 15 ноя 2019 11:25

Re: Vega Server

Сообщение yuri » Вт, 17 дек 2019 17:42

Да, возможно ошибся. Не "примет соединение" а "примет пакет". Но суть вопроса про ожидаемый ответ не меняется..

senswet
Мимо проходил
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт, 18 июл 2019 15:18

Re: Vega Server

Сообщение senswet » Вт, 17 дек 2019 17:53

yuri писал(а):
Вт, 17 дек 2019 17:42
Но суть вопроса про ожидаемый ответ не меняется..
Еще раз повторю: связь вообще может быть односторонней БАЗА->СЕРВЕР. Базе, для того чтобы отправить на сервер данные, никакого ответа не требуется.
yuri писал(а):
Вт, 17 дек 2019 16:16
Хотелось бы почитать что-нибудь от разработчиков относительно протокола сетевого взаимодействия уровня приложения между сервером и базовой станцией. Или это NDA ?
На базах Веги работает свободно распространяемое ПО Semtech UDP Packet Forwarder. Документация и исходники находятся в свободном доступе на github.com

yuri
Мимо проходил
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт, 15 ноя 2019 11:25

Re: Vega Server

Сообщение yuri » Вт, 17 дек 2019 18:26

Про Semtech UDP Packet Forwarder знаю, но внутри его не разбирался (язык не тот). Но мне кажется он тоже относится ближе к транспорту - от устройств (через модемы) на БС и далее (через UDP) на сервер сети.

Пока не нашел описания протокола взаимодействия уровня ПРИЛОЖЕНИЯ. Например простая ситуация:

- новое устройство пытается подключиться в сеть через БС.

Какого содержания пакет (по UDP) должен прийти на сервер от БС ?
Какого содержания пакет сервер должен отправить на БС если устройство можно (или нельзя) подключить к сети ?
Насколько содержание этих пакетов специфично для устройств Vega (за исключением dev_eui и app_eui) ?

Где про это можно прочитать ?

senswet
Мимо проходил
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт, 18 июл 2019 15:18

Re: Vega Server

Сообщение senswet » Вт, 17 дек 2019 18:39

yuri писал(а):
Вт, 17 дек 2019 18:26
Где про это можно прочитать ?
LoRaWAN Specification
LoRaWAN Backend Interfaces Specification
Semtech UDP Packet Forwarder

yuri
Мимо проходил
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт, 15 ноя 2019 11:25

Re: Vega Server

Сообщение yuri » Вт, 17 дек 2019 18:51

senswet писал(а):
Вт, 17 дек 2019 18:39
LoRaWAN Specification
Спасибо.

senswet
Мимо проходил
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт, 18 июл 2019 15:18

Re: Vega Server

Сообщение senswet » Ср, 25 дек 2019 15:47

Вопрос к разработчикам все еще в силе.
senswet писал(а):
Вт, 17 дек 2019 13:01
Вопрос к разработчикам.

Возможно ли одновременное подключение к файлу базы данных сервера нескольких приложений?
Есть потребность периодически чистить быстрорастущую базу от старых записей, а сервер останавливать не хочется.
До каких размеров может вырасти файл базы данных без потери производительности сервера?

Ответить