Добавление новой базовой станции
Добавление новой базовой станции
Добрый день. Имеется действующая сеть Лора с 1 БС-2.2.
Насколько реально в эту сеть добавить альтернативные БС(для установки внутри зданий).
Например у микротика скоро выйдет lora8 kit
Или уже существующая карта r11 от того же микротика.
В первом случае, на борту уже будет packet forwader , и в общем то это устройство уже готово к использованию
Во втором случае к карте ещё нужен packet forwader.
А вопрос в следующем: будет ли работать с сервером Веги?
Смысл использования: банальная экономия на спичках. Например, на границе зоны вещания есть новостройка в которой 100 электро, 200 хвс и гвс и 100 тепло счётчиков. Нужно все запихнуть в Лору. Ставим микротика или может быть кто-то подскажет альтернативные решения ....
Насколько реально в эту сеть добавить альтернативные БС(для установки внутри зданий).
Например у микротика скоро выйдет lora8 kit
Или уже существующая карта r11 от того же микротика.
В первом случае, на борту уже будет packet forwader , и в общем то это устройство уже готово к использованию
Во втором случае к карте ещё нужен packet forwader.
А вопрос в следующем: будет ли работать с сервером Веги?
Смысл использования: банальная экономия на спичках. Например, на границе зоны вещания есть новостройка в которой 100 электро, 200 хвс и гвс и 100 тепло счётчиков. Нужно все запихнуть в Лору. Ставим микротика или может быть кто-то подскажет альтернативные решения ....
Re: Добавление новой базовой станции
Действительно на спичках...
Вариант поставить еще одну базовую станцию и не обязательно от Веги. У меня работает от Сеть868, там правда пришлось править скрипт - иначе через 10 минут она дезактивируется. Слышал про успешное использование от Керилинка.
Собственно БС - это "тупой " шлюз, вся логика на сервере. Главноечтобы параметры частотного плана совпадали.
Вариант поставить еще одну базовую станцию и не обязательно от Веги. У меня работает от Сеть868, там правда пришлось править скрипт - иначе через 10 минут она дезактивируется. Слышал про успешное использование от Керилинка.
Собственно БС - это "тупой " шлюз, вся логика на сервере. Главноечтобы параметры частотного плана совпадали.
-
- Официальный партнёр
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн, 13 янв 2020 19:55
- Контактная информация:
Re: Добавление новой базовой станции
будет, однако это не годится для промышленного решения (если БС и датчиков будет много).
ООО "АирБит" / AirBit GmbH - официальный партнер Вега-Абсолют
Re: Добавление новой базовой станции
А много - это сколько?
100 датчиков, 3 БС - много? мало? Тогда сколько?
Что вы имеете в виду под "промышленным" использованием?
Использование в промышленности? Я и некоторые коллеги здесь и не только используем, но не только а наряду с другими возможностями. Нельзя при помощи одной технологии охватить автоматизацию всего промышленного предприятия. У loraWAN своя и достаточно специфичная ниша - это получать данные там, где другими способами получить затруднительно и с небольшой скоростью.
100 датчиков, 3 БС - много? мало? Тогда сколько?
Что вы имеете в виду под "промышленным" использованием?
Использование в промышленности? Я и некоторые коллеги здесь и не только используем, но не только а наряду с другими возможностями. Нельзя при помощи одной технологии охватить автоматизацию всего промышленного предприятия. У loraWAN своя и достаточно специфичная ниша - это получать данные там, где другими способами получить затруднительно и с небольшой скоростью.
- airbit
- Официальный партнёр
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср, 29 апр 2020 16:31
- Контактная информация:
Re: Добавление новой базовой станции
Прошу прощения за неточность в формулировках.petrov_ab писал(а): ↑Ср, 25 мар 2020 21:16А много - это сколько?
100 датчиков, 3 БС - много? мало? Тогда сколько?
Что вы имеете в виду под "промышленным" использованием?
Использование в промышленности? Я и некоторые коллеги здесь и не только используем, но не только а наряду с другими возможностями. Нельзя при помощи одной технологии охватить автоматизацию всего промышленного предприятия. У loraWAN своя и достаточно специфичная ниша - это получать данные там, где другими способами получить затруднительно и с небольшой скоростью.
Лично мы рекомендуем нашим клиентам использовать Вега-сервер только в небольших проектах, где нет больших нагрузок на сеть.
Т.е. не в качестве операторского решения.
А вот для использования в рамках промышленного объекта (предприятия) данное решение идеально подходит.
Правда есть некоторые оговорки касаемо надежности доставки данных от сервера к приложению. Т.к. на текущий момент кроме вебсокета других механизмов интеграции нет, то в случае отключения клиента от сервера данные доставлены не будут - их нужно будет перезапрашивать.
ООО "АирБит" / AirBit GmbH - официальный партнер Вега-Абсолют
Re: Добавление новой базовой станции
О надежности доставки от сервера к приложению - в настоящий момент у меня пять филиалов, на каждом своя инсталляция сервера и базовых станций. На тех же серверах установлены либо шлюзы к ModBus TCP (штатный, VEGA Lora2Modbus), MQTT шлюз (конечно VEGA) и брокер Mosquitto (пока только в отладочном режиме и для "специспользования" - уж очень много у MQTT "особенностей"). Так проблем с передачей данных к приложению (в подавляющем большинстве случаев это Rapid SCADA и PI System) на порядки меньше, чем недоставка пакета в случае неуверенного приема.
Кстати о методах - на других филиалах коллеги используют ODBC коннектор к PI. Под каждое устройство пишут встроенную процедуру на MySQL...их проблемы. Понятно, что трудоемко и с обработкой событий никак.
ИМХО.
Кстати о методах - на других филиалах коллеги используют ODBC коннектор к PI. Под каждое устройство пишут встроенную процедуру на MySQL...их проблемы. Понятно, что трудоемко и с обработкой событий никак.
ИМХО.
- airbit
- Официальный партнёр
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср, 29 апр 2020 16:31
- Контактная информация:
Re: Добавление новой базовой станции
вы путаете локальные промышленные установки и операторские решения.
ООО "АирБит" / AirBit GmbH - официальный партнер Вега-Абсолют
Re: Добавление новой базовой станции
тогда может быть как то разделим обсуждение "белых" операторских решений и всякой мелочи - промышленность там, энергетика...К моему великому сожалению с подходом со стороны операторов я уже неоднократно сталкивался "Вы нам платите деньги, а мы вам сделаем все, что захотите...только платить придется вечно и никаких гарантий мы вам не дадим. И делать будем не как вам надо, а как мы считаем нужным".
без обид, понимаю, бизнес такой...
без обид, понимаю, бизнес такой...
- airbit
- Официальный партнёр
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср, 29 апр 2020 16:31
- Контактная информация:
Re: Добавление новой базовой станции
А чего их разделять? Разница только в стабильности подключения к сетевому серверу для забора данных. Интернет будет по определению менее надежным.petrov_ab писал(а): ↑Ср, 06 май 2020 13:54тогда может быть как то разделим обсуждение "белых" операторских решений и всякой мелочи - промышленность там, энергетика...К моему великому сожалению с подходом со стороны операторов я уже неоднократно сталкивался "Вы нам платите деньги, а мы вам сделаем все, что захотите...только платить придется вечно и никаких гарантий мы вам не дадим. И делать будем не как вам надо, а как мы считаем нужным".
без обид, понимаю, бизнес такой...
В случае использовании LoRaWAN на предприятии я не вижу смысла использовать оператора связи вообще. А когда связь нужна по всему городу, а может даже и не по одному - тут без оператора не обойтись.
И опять же тут речь идет не о клиенте, а о том что применять самим оператором связи. Клиент то в этой схеме приходит уже на все готовенькое
ООО "АирБит" / AirBit GmbH - официальный партнер Вега-Абсолют